(no subject)

Совсем недавно исполнился год, как я пошёл на курсы C#. С тех пор я понял, что я немного ленивый человек для ведения дневника. Но тем не менее, свершилось.
3 месяца курсов, 3 месяца пробного задания, 6 месяцев погружения в работу и чтения "умной литературы по делу", и вот я уже начинаю чувствовать себя джедаем, что понимаю язык, с которым работаю.
Честно сказать, весь период познания какого-то материала развивается словно по волнам. Примерно так:
Комиксы-песочница-568375
Картинка честно сворована с просторов интернета. Хотя сейчас ощущение унылого говна приходит всё реже. Больше понимаешь, где у тебя пробелы и как это можно исправить. В то же время и ощущение собственной гениальности сходит на нет (уже нет того дикого восторга от того, что компьютер делает именно то, что ты говоришь ему делать). Ты просто получаешь удовольствие от процесса и результата.

Что дальше?
Продолжать читать умных людей (пока это только Рихтер, Спольский и мама), попробовать сделать пару собственных проектов. Уже есть задумки.
Одна надежда: что я не окажусь ленивым говном.

Минимальное количество носителей языка.

В экономике есть такое понятие, как минимальный рынок или как-то так, точно не помню, но суть примерно такова: для того чтобы было выгодно открывать производство чего-то, у тебя должен быть доступ к определённому количеству населения, которые могут стать потребителями твоего товара. Эм, не знаю, понятно ли написал, приведу пример. В Китае, Индии, Америке открывать любое производство можно практически без риска, так как твой товар смогут купить огромное количество народу, а в Северной Корее производство открывать практически невыгодно, так как товар, производимый в стране там же и остаётся, могут не раскупить товар и тогда производство не окупится.
Так вот, для того, чтобы создать замкнутый самостоятельный рынок, в современном мире необходимо примерно 200 000 000 человек. Это население России, Белоруссии, Казахстана и Украины. То есть, если бы Украина вошла в Таможенный Союз, то никакие мировые кризисы были бы не страшны, только за счёт количества населения Таможенного Союза.
Если понятие о товаре перенести на понятие о языке, то каково должно быть количество носителей для того, чтобы язык оставался на плаву? Понятно, что если будет только один носитель, то язык обречён, а если полтора миллиарда, то совсем другое дело. Но где грань? Если сравним Чехов, которых 10 млн. и украиноговорящих граждан Украины, которых тоже около 10 млн., то при одинаковых условиях у обоих народов два противоположных взгляда на свой язык. Если чехи по этому поводу не парятся, то почему украиноязычные украинцы так уверены в слабости своего языка? Если взять тех же бендеровцев из фильма "Брат-2", какова численность тех бендеровцев, которые сохранили мову в условиях полной англоязычной среды?
К чему я это всё? Когда на Украине речь заходит о том, чтобы родному языку почти всей страны придать статус государственного, тут же начинаются сопли по поводу того, что в условиях общения на родном языке государственный язык канет влету. Опираясь на какую логику данные сопли имеют место быть в современном мире?

О наших детях замолвите слово

Просто мысли вслух. Никаких подсчётов.
Сейчас в Совете Федерации идёт слушание «закона Димы Яковлева». А тем временем интернет пестрит статьями о том, что депутаты хотят лишить наших детей надежды на будущее.
Суть протестов заключается в том, что если дети останутся в детских домах в России, то у них нет шансов на нормальную жизнь. Они обязательно будут жить на вокзале (недословная цитата Льва Новожопова). А если их усыновят американские родители, то у них есть шанс стать или успешными людьми или органами добропорядочного человека (опять же Лев Новожопов).

Collapse )
Когда появляется очередная курица с плакатом по типу «Не лишайте наших детей шанса на нормальную жизнь», выступая тем самым за разрешение на усыновление иностранцами наших детей, то становится понятно, что выступает она не за наших детей, а за позицию, озвученную Львом Новожоповым. Если бы я так сильно беспокоился о судьбе российских деточек, я бы писал на плакате примерно следующее «Изменить систему образования и воспитания в детских домах под требования современного общества». Ведь если отдать детей американцам, то часть из них получит шанс стать нормальным человеком, часть, к сожалению, станет жертвой отношения американского общества к нашим детям, но если начать менять саму систему образования у нас, то шанс получат все наши дети. Разве это не очевидно?

Добавка: Новожёнов уже удалил своё высказывание.

Я - украинский националист

Смотрел я как-то одну передачу на украинском телевидении, где выступал тогда ещё кандидат в нардепы Украины тягнибок. Там оно себя назвало себя националистом. Все мы уже давно привыкли к тому, что "на западной Украине живут националисты". Борцы за украинское против русского. Ну я как-то и пропустил эти слова мимо ушей, так как всё звучало обыденно и ничего не предвещало интереса. Но тут на днях залез в словарь дабы узнать различие слов «национализм» и «нацизм». Обычно между этими словами ставится знак равенства, но пытливый ум не давал покоя, почему для одного понятия дают 2 слова. Оказывается разница есть, в корне меняющая всё и вся.
/*================================================*/




Тут была фотография тягнибока, но она меня жутко бесила.




/*================================================*/
(Внимание! Это не националист!)
Collapse )

О языке

Мы всегда оберегаем то, что нам дорого. Холим, так сказать, и лелеем. Деньги, имущество, близких людей, родную речь. Стоп. Хм, с родной речью почему-то не задалось.Collapse )

Пора валить? Может быть в Великобританию?

Оригинал взят у jurialhaz в Пора валить? Может быть в Великобританию?
“Так что если есть время — просто отправьтесь на неспешную
прогулку, вдохните воздух старины, посмотрите на стайки студентов
и ощутите этот контраст молодости и старины , бурлящей
активности и замшелой таинственности. Ваш день, если вы
проведете его в Оксфорде — пролетит совершенно незаметно,
и вы еще долго будете его вспоминать. А может быть, даже
видеть в своих снах…”
                                                                          
(с) 
Из туристического буклета



Ну что же, как смогли убедиться мои читатели, во Франции все гораздо хуже чем у Дюма и в рекламных туристических буклетах... Может быть в другом столпе Европейского Союза, сможет найти россиянин себе отдушину? Не физик - ядерщик, не международный финансист, не крутой бизнесмен, который заработал денег все в той же "Рашке", но искренне ее ненавидит, мечтая об Европах...

Как живут простые английские Марьиванны и Иваны Петровичи - такие же, как миллионы простых россиян. Россиян в мозгу которых до сих пор царит дымка романтизма и вера, что "ну уж где то там, за горизонтом, в Европе есть земля обетованная", где простой человек живет, а не мучается как в рашке, где джентельмен кланясь встреченному джентльмену в поклоне снимает шляпу, где бродит дух Шерлока Холмса и королевы, а над всем этим благолепием висит романтический английский туман, из которого виднеется лишь великолепный шпиль Биг Бена... Но так ли все лучше в Англии по сравнению с Урюпинском и Бобровском? Спросим у местного жителя, который смог таки добраться до дальних берегов мечты миллионов россиян:
Collapse )



О космосе с юмором

Оригинал взят у koruff в О космосе с юмором
Еще до первого полета человека в космос спецы с Байконура запускали на спутниках магнитофонные записи человеческой речи - для проверки голосовой связи между Землей и кораблем. В связи с этим на Западе поднялся шум: дескать, русские отправляли на орбиту пилотов-смертников, чьи голоса перехватывали радиоразведки США, Франции и Великобритании. После этого советские ракетостроители запустили кассету с записью хора Пятницкого...




(no subject)

Мне предсказмусом сегодня можно было бы работать. Повторилось всё то, что я и писал. Собрались, познакомились, определились со временем, тестов не было и так далее.
Collapse )